| Вспашка |
|
Страница 8 из 8 Для оценки глубины заделки растительных остатков поперек направления делают траншею шириной 40 см на глубину вспаханной почвы. Одна из стенок траншеи отвесная и по ней устанавливают верхнюю и нижнюю границы расположения запаханных растительных остатков. Эти границы замеряют от поверхности почвы и от дна борозды по каждому корпусу. По полученным данным определяют глубину заделки, протяженность жнивья и угол наклона жнивья к горизонту. Результаты инструментальной и визуальной оценки качества вспашки каждым механизатором представляют в виде учетного листа (табл. 26). 26. Учетный лист по оценке качества вспашки  По данным учетных листов дают общую оценку качества вспашки и намечают меры по устранению имеющихся недостатков, а также определяют материальное поощрение механизаторов за высокие показатели. При комплексной оценке качества выполняемой работы следует исходить из суммарной оценки (сумма баллов) качества выполнения отдельных операций (глыбистость, глубина вспашки И т. п.), ориентировочно руководствуясь следующей шкалой:  Приведенная шкала комплексной оценки вспашки не может служить стандартом для всех почвенно-климатических зон страны. При обучении студентов или лиц, ответственных за оценку качества выполнения полевых работ, иногда не представляется возможным ознакомиться с методикой и техникой оценки качества вспашки непосредственно в полевых условиях. В этих случаях целесообразно обучать слушателей по заранее подготовленным заданиям с цифровым материалом (табл. 27). 27. Оценка качества вспашки при заданной глубине обработки 20 см  Пример расчета статистических показателей и оценки качества вспашки 1. Равномерность вспашки по глубине:
Равномерность вспашки оценивается 3 баллами. 2. Глыбистость пашни оценивается 4 баллами:
3. Гребнистость пашни равна 6,7% и оценивается 4 баллами. 4. Крошение почвы оценивается 4 баллами:
5. Свальный гребень. Общая оценка в 10 баллов снижается на 2 балла за превышение свального гребня над остальными (несвальными) и на 2 балла за то, что под частью свала осталась невспаханная почва. Общая оценка качества выполнения свального гребня равна 6 баллам. 6. Развальная борозда. Максимальная оценка 10 баллов снижается: на 2 балла за ее непрямолинейность; на 3 балла за то, что ее ширина превышает ширину обычной неразвальной борозды; на 4 балла за превышение заданной глубины. Качество выполнения развальной борозды оценивается 2 баллами. Общая сумма баллов по всем оцениваемым показателям равна 23. Качество работы неудовлетворительное. Выводы и предложения. Механизатор работал с плохо отрегулированным или технически неисправным (тупые лемехи, не работает копирующее устройство и т. п.) плугом, не умеет выполнять свальный гребень и развальную борозду. Необходимо указать механизатору на причины неравномерного хода плуга и добиться устранения их в дальнейшей работе, устранить недостатки в качестве выполнения свального гребня и развальной борозды за счет виновника, научить механизатора правильно и высококачественно выполнять свальный гребень и развальную борозду. |
